南宁4岁男童动物园喂兔子被咬 家长索赔:没人提醒兔子咬人

南国早报10月3日消息,俗话说:兔子急了也咬人。9月30日,南宁市民林先生向南国早报新闻热线回声称,一个多月前,他4岁的儿子在南宁动物园喂小白兔时,不慎被兔子咬伤了右手食指。南国早报10月3日消息,俗话说:兔子急了也咬人。9月30日,南宁市民林先生向南国早报新闻热线回声称,一个多月前,他4岁的儿子在南宁动物园喂小白兔时,不慎被兔子咬伤了右手食指。

  他带孩子打了疫苗,并要求动物园补偿,但双方目前还没告终齐整意见。10月1日、2日,记者走访动物园感觉,不少孩子在饲喂兔子时,有的家长在傍边照看,有的忙着拍照录视频,有的则督促孩子不要怕。

  园方表现,由于客流量较大,动物园在管理上实在方便存在忽略的问题,今后将进一步巩固管理。

在一些公园里,常见大人及孩子把手伸进围栏里饲喂兔子。 本文图均为 南国早报 图

安详须知里,有严禁用手拿饲料直接喂兔子的内容。

不少孩子用手去触摸兔子却无人防止。家长:小孩喂兔子被咬伤,园方至今未补偿林先生奉告南国早报记者,8月8日那天,他带4岁的儿子去南宁动物园玩,在位于蛇园的喂养点,孩子去喂兔子,他拍摄视频。

  谁知几只兔子为了争取食物,忽然跃起将孩子的手指咬出了血。他马上用纸巾帮孩子止了血,当时没太在乎。回家后,邻居说最好去防疫站看一下。事发第二天他们去了防疫站,防疫站建议打疫苗,他就花了380元给孩子打了疫苗。“我打电话给动物园,动物园的杨医生让我带着小孩,拿发票和疫苗说明原件从前。”林先生说,到了动物园,他按要求填表、签字等,“杨医生称只管即便帮我争取600~800元的补偿,让我过一段时间再打电话给他,我就答应了”。

  林先生称,之后他就陆续等,近期打电话从前询问被告知只给280元钱,“我对此不如意,耽延了不少时间,280元连疫苗费都不够”。同时,林先生表现,喂养前并无工作人员提醒他兔子会咬人,所以他感应动物园的管理存在必定的漏洞,理应承当责任。回应:若动物误伤游客,补偿要走程序南宁动物园医务室的杨医生否定他曾向林先生作出“补偿600元~800 元”的答允。他解释道,园方不会随意对游客答允补偿的金额,因为园方任何的付出均须要说明材料,并上报预算等。据先容,8月8日事发时,林先生并没有向动物园方面回声情况,动物园并不知情。8月10日,林先生达到动物园表明情况,杨医生接待并让林先生提交好发票、医疗单等联系说明材料。

  8月12日曾与林先生协商补偿380元,但要遵循动物园的正常申请程序举行处理,所以须要必定时间。

  目前,看待补偿问题,双方还在举行协商,“动物园该承当的责任必定会承当,只是也不克不及把全部责任都推到动物园身上,家长也是有拒守责任的”。据先容,动物园内设有医疗救护点(位于大门内右侧,为正规、有正当资质的医疗点),岂论是被咬伤还是游客身体显现不适,都没关系前往治疗。动物园看待动物误伤游客有一套严格的处理程序:首先,确认情况是否属实;要是属实,游客可与园方举行相通、协商补偿,再供给门票、医疗发票、误工说明等联系材料,最后园方提交补偿申请、举行考核,前后要过程必定的时间。

  10月1日下午2时,记者达到动物园蛇园的兔子喂养点,该喂养点用高约40厘米的铁网围起,铁网前围满了家长与孩子。

  在兔子喂养点左侧约三米处有一木牌,上面贴着“饲喂体验安详须知”,木牌背对着部分喂养的家长,中间又人来人往,记者观察了20多分钟,并无家长上前观察迟疑这些须知。其间,喂养点规模并无戴着工作证的工作人员察看并提醒家长。在喂养点相近,有两名人员在售卖豢养蔬菜及玩具等,随后记者购置了蔬菜,工作人员并未提醒记者须要精明的事项,之后一名儿童独自购置亦是如此。

  记者询问卖蔬菜的女性人员“兔子是否会咬人”,对方答:“审慎一点就行。”在豢养园,除了看守门口以及售卖饲料的人员外,游客喂养兔子、羊驼等动物时一般也没有工作人员在一旁。记者精明到,有的孩子在饲喂兔子时,家长则在身后保护;有的偏大一点的孩子甚至直接哈腰伸手抱起兔子,家长则在一旁协助拍摄视频。其间,只听见有部分家长教育孩子,“不要伸手进去摸,待会儿被咬到”,但也有的家长督促胆小的孩子上前,“上去喂,不要怕,兔子不咬人的”。

  园方:动物园巩固管理,家长请拒守好孩子记者精明到,豢养园外上方的牌子呈现着“动物饲料每份10元”几个大字,傍边有小字的“豢养体验安详须知”;栏杆外有“豢养体验安详须知”“请勿攀越围栏”等警示牌。看待林先生回声的问题,动物园动物管理科工作人员蒋先生回应称,由于客流量较大,动物园在管理上实在方便存在忽略的问题。

  平时每个园区内都安置有工作人员察看提醒,一个园区至少会有3名察看的工作人员,大的园区节假日还会增派人手至六七名。在专门的豢养园,尚有穿着便服的工作人员拒守在门口,防止过多的游客加入。平时及节假日尚有广泛整个园区的广播会播放安详守则等。但游客多了,要做到“一对一”的提醒也不太没关系,“除了靠工作人员提醒察看外,家长也须要拒守好自己的孩子,本领更好地防止不测发作”。

  蒋先生表现,未来会考虑得当加高动物防护栏,进一步巩固对工作人员的培训工作;巩固管理,选择如增派工作人员、将安详提示牌放在精明位置等革新措施。律师:动物园及孩子家长均有责任10月1日下午、10月2日上午,记者再次达到位于蛇园的兔子豢养点以及动物园别的一处兔子饲喂点,感觉有工作人员看着小孩子喂养,有时候也会提醒游客精明喂养安详。

  只是,还是有不少大人或孩子把手伸进围栏里喂养,甚至用手接触兔子。南国法援公益律师刘凯中感应,法律实在法则了动物致人妨碍,动物的所有权人或管理者是有补偿责任的。在这个事件中,管理者是有过错的,兔子让小孩子喂养,就该当做好安详措施,例如有人在傍边拒守,提示家长拒守好小孩,不让小孩子把手伸进去。动物园开设喂养动物这个项目,明显该当精明这个安详的责任。

  同时,刘凯中表现,动物致人妨碍的举证责任在法律上是颠倒的,也就是说,动物园必必要说明其在这起事件中没有过错,本领免除责任,不然就推定动物园一方有过错。别的,因动物园有联系的提示及警示,所以家长也有必定的责任。家长毕竟是孩子的监护人,该当意识到孩子喂养兔子或许其他动物时存在的风险,要精明对孩子的监护。(原题为《兔子急了也咬人!南宁一男孩动物园喂兔子被咬伤手指》)新闻推荐